domingo, 11 de enero de 2009

Adriana Vigilanza: Principio de alternabilidad es garantía del derecho a elegir


El principio constitucional de la alternabilidad en el poder, no es un derecho, como lo plantean los personeros del oficialismo, sino una garantía al derecho a elegir,
conforme a la advertencia hecha por el Comando Angostura, durante un taller que este sábado dictó con el propósito de entregar conocimientos del por qué es inconstitucional e inconveniente para el pueblo venezolano, la reelección indefinida planteada por el presidente Hugo Chávez.
Adriana Vigilanza, integrante de Ciudadanía Activa, hizo un recuento de la historia constitucional de Venezuela, donde subrayó que en las constituciones desde 1830 hasta la Constituyente de 1947, la reelección presidencial o para cualquier otro cargo de elección popular, no estuvo presente; la de 1961 la contemplaba con dos periodos constitucionales de por medio para intentar la reelección.
En el caso de la Constitución vigente, la de 1999, existe la reelección presidencial inmediata por una sola vez, con el fin de proteger el principio de la alternabilidad, el cual aparece muy claro en el artículo 6 constitucional, dijo.
- Esta propuesta de enmienda y la violación del principio de alternabilidad es inconstitucional, no la podemos permitir y debemos enfrentarla en un proceso electoral, a donde nos han llevado las instituciones al ser incapaces de ponerlo un "parao" al presente afán de poder, violentando para ello incluso el texto constitucional, señaló.
Insistió en que la enmienda para la reelección indefinida del presidente Hugo Chávez, no sólo es inconstitucional, sino que no conviene al pueblo dejar a una persona eternamente en el poder, pues hasta el adagio popular de "que toda escoba nueva barre bien" se impone en esta ocasión, de allí la previsión del constituyente de 1999, cuando en el capítulo de los principios fundamentales de la Constitución, estableció que el gobierno será alternativo.
Al hacerse al poder indefinidamente, los gobernantes se ocupan de manipularlo y manejar los recursos del Estado, "cosa que aquí en Venezuela lo vemos a diario, en momentos en que personas, funcionarios de los ministerios en su gran mayoría, visten de rojo, el color del partido de gobierno, el PSUV, mientras que el presidente Hugo Chávez hace uso abusivo de los medios al encadenarlos cada vez que quiere, en evidente ventajismo contra cualquier otro candidato, el cual nunca podrá competir en igualdad de condiciones", precisó.
Refirió la sentencia de la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 30 de marzo de 2006, que rechaza la reelección advirtiendo que es una "grave amenaza para la democracia; las ansias de perpetuación en el poder, el continuismo, así como la evidente ventaja en los procesos electorales de quien ocupa el cargo, y a su vez es candidato a ocupar el mismo, ha producido tanto en Venezuela como en Hispanoamérica, un profundo rechazo a la figura de la reelección". (OEC)
Publicado en Diario El Carabobeño, 11 de enero 2009

2 comentarios:

  1. Jovenes saludos, mi nombre es José de la Victoria-Aragua está muy bien su propusta, pero un dato importante en la estrategia del gobierno para enmienda, EXTENSIÓN DE JORNADA DE VOTACIÓN, yo díria que es la Joya de La Corona para el gobierno. Se han preguntado por qué el gobierno procura mantener abierto los centros de votación. Ustedes creen que es para llevar dos, tres, cuatro,.. personas....

    ResponderEliminar
  2. NO A LA REELECCION INDEFINIDA. LUCHEN VENEZOLANOS, LOS CUBANOS ESTAMOS A SU LADO. YA VIVIMOS EN UN GOBIERNO INDEFINIDO Y HOY SOMOS EL PAIS MAS MISERO DE AMERICA.

    ResponderEliminar